Foto: Tine SA. |
Fakta har virkelig vært mangelvare i
denne saken.
Kort fortalt mener Tine at navnet
«Jarlsberg» viser til et bestemt produkt. På dette grunnlaget
varemerkeregistrerte de navnet i 1972. Synnøve Finden hevder derimot at navnet «Jarlsberg» viser til en generell ostetype, og er
så gammelt at ingen kan eie det.
Og her blir ostens – og navnets –
historie klemt mellom to store PR-maskinerier som ikke nødvendigvis
tar hensyn til objektivitet og historisk metode. Dermed blir sannheten, igjen, krigens første offer.
Jeg skal prøve å fortelle historien om Jarlsberg-navnet i henhold til hva kildene forteller, ikke hva et firma ønsker å fortelle oss.
Jeg skal prøve å fortelle historien om Jarlsberg-navnet i henhold til hva kildene forteller, ikke hva et firma ønsker å fortelle oss.